Ertragsbildung, Nährstoff- und Schadelementflüsse in Beständen der Fasernessel (Urtica dioica L.) bei unterschiedlicher Düngung unter den Bedingungen des ökologischen Landbaus

Couverture
Cuvillier Verlag, 2005 - 211 pages
 

Pages sélectionnées

Autres éditions - Tout afficher

Expressions et termes fréquents

Abschnitt Beprobungstermins bestimmt Bioabfallkompostvariante Bioabfallverordnung Blattfall Blattfalltrockenmasse Boden BREDEMANN 1942 Cadmium Calcium Chrom deutlich dt ha-1 Düngemittel Düngung x Jahr Düngungsvarianten Elemente Elementgehalte Erntegut Erntereife Fasererträge Fasergehalt Fasern des mecha Fasernessel Gehalte Genotyp geringer Gesteinsmehl Bioabfallkompost Rinderjauche Großbuchstaben kennzeichnen signifikante ha-¹ höher ICP-MS Infloreszenzen Inkarnatklee/Gesteinsmehlvariante innerhalb eines Termins Jahr n.s. Jahr X-Y Jahren A-C jeweils Juli Juni Kalium kennzeichnen signifikante Unterschiede kg ha-1 Kleinbuchstaben kennzeichnen signifikante Komposten Königswasseraufschluss Kontrolle Inkarnatklee Kontrollvariante kumulative Magnesium Mangan mecha Mengen mg kg-1 TM Mittel eines Termins Mittelwerte Nährstoffe NBL SX NST Nesselblätter Nesselblätter/Infloreszenzen Nesselblättern und Nesselstengeln Nesselstengel nischen Aufschlusses Nmin normalverteilt ökologischen Landbau Pflanzenmaterial NBL pflanzenverfügbaren Phosphor Probenahmetermin rechnerisch Reihenzwischenraum Residuen Residuen des Faseraufschlusses signifikant Tab Stengel Stengeltrockenmasse Stickstoff SX FAS SX SX Trockenmasse übrigen Varianten Unterschiede im Mittel Urtica dioica Varianten innerhalb Vegetationszeit Verfügbarkeit Vergleich verschiedene Großbuchstaben kennzeichnen Verschiedene Kleinbuchstaben kennzeichnen Werte Wirtschaftsd Wirtschaftsdüngemittel Wirtschaftsdüngemittelvariante Wirtschaftsdünger

Informations bibliographiques